Kære Aarhus
Meget kan man beskylde finansministeren og denne regering for, men de lefler ikke ligefrem for vælgerne eller baglandet, eller er belastet af at lytte til borgernes holdninger.
Næsten 200.000 borgere har underskrevet en protest, på nettet, imod at dele af DONG sælges til Goldman Sachs.
Dette ser ikke ud til at have nogen som helst indflydelse på finansministeren, som forsøger at tromle en beslutning igennem i finansudvalget, selv om der er god tid…mere end et halvt år til at træffe den RIGTIGE beslutning.
Salget af DONG andele til private investorer, foregår på grundlag af en 10 år gammel aftale, fostret af en VK regering, i en helt anden politisk tid, i et helt andet finansielt klima, og helt uden de erfaringer, vi nu har med den mest kyniske del af finansverdenens måde at agére på.
Måske var det bedst at ”ryste posen” og sikre fuld statslig kontrol, med egen energiforsyning, i stedet for at den spilles i hænderne på finansverdenens mest skruppelløse aktører.
Udover at det på udenforstående, virker som en økonomisk decideret DÅRLIG aftale, et faktum der burde få hele den blå blok op af stolene i finansudvalget, er der adskillige etiske, demokratiske og politiske problemer ved MÅDEN handlen foregår på, og med den primære partner man ser ud til at have valgt.
Når jeg siger at det ”umiddelbart ser ud til at være en dårlig aftale”, er det jo på grundlag af de oplysninger som ikke er hemmeligtstemplede, eller forsøges holdt skjult for finansudvalget og borgerne.
Lad os lige slå dette fast med 7 tommer søm…..
DONG er folkets ejendom, og det er IKKE finansministeren der bestemmer om denne betingede aftale skal godkendes……..
Det er Finansudvalgets medlemmer der beslutter dette, hvorfor det må være dem vi henvender os til i dag, samt de der har mulighed for at påvirke finansudvalget.
HVIS man accepterer den præmis, at en essentiel energivirksomhed er noget der skal give overskud til aktionærer, og ikke primært skal sikre billig og miljømæssig forsvarlig energiproduktion, til rimelige priser for borgerne, så….ja, SÅ er det muligvis fornuftigt at ”sprede risikoen” evt. ved private investeringer…..men risikoen er jo IKKE spredt i den grad, som man forsøger at give indtryk af.
JEG synes DONG skal forblive på Danske hænder.
Goldman Sachs investeringsbank, har fået SÅ mange rettigheder og dækningsmuligheder for deres investering, at deres risiko for tab må betegnes som teoretisk.
De får også MAGT over DONG, de får vetoret på en måde som finansministren selv forklarer som, ”så staten ikke kan træffe væsentlige beslutninger, der går Goldman Sachs er imod”……det er jo ikke acceptabelt og højst uortodokst at en mindretalsaktionær får så meget magt.
Goldman Sachs er ikke en moralsk virksomhed, det har den vist igen og igen i sin gebærden og medansvar for finanskrisen og i sine engagementer og modvillighed til at betale skat, i salget af store danske virksomheder den har været involveret i, en strategi der har kostet den danske statskasse milliarder af kr.
og ALLIGEVEL, er det den virksomhed Finansministeren vælger, med øjnene fastlåst i regnearket……..
Da der fremkom tilbud om en mulig finansiering for danske pensionsmidler fra fagbevægelsen, og her medregner jeg ikke de tilbud der er hemmeligholdt, blev dette tilbud afvist som ”useriøst” og finansministeren sagde noget meget centralt, nemlig at der ”Ikke måtte gå politik, i den”……………….!!
En folkevalgt politiker, der siger at der ikke må gå politik i en så væsentlig beslutning som salget af en essentiel offentlig virksomhed.
NU nærmer vi os en mulig forklaring på finansministerens og regeringens agéren……
Der kan nemlig være en kæmpeforskel, på det der umiddelbart virker som den økonomisk ”rigtige” løsning og det der er den politiske ”rigtige” løsning.
Den politisk rigtige løsning, er den løsning der samler landet og knytter politikerne og borgerne sammen og ikke KUN er baseret på teoretiske fremskrivninger af effekten af diverse tiltag, det være sig akutjobs eller økonomi i et energiselskab, effektberegninger som denne regering ikke ligefrem har vist sig overmåde dygtige til.
(Jeg sad i går under finansudvalgets samråd og frygtede at finansministeren ville kalde den betingede aftale, for ”en fuld og hel løsning”….det gjorde han så heldigvis ikke.)
Det grundlæggende problem er, at dette land er overtaget af teknokrater, med finansministeren i spidsen, som ikke magter at se op fra deres regneark og som åbenlyst ikke forstår at deres opgave er at finde den løsning der gavner ikke blot økonomien, men også borgernes opfattelse af værditilvækst i deres liv.
Danmark er IKKE en forretning og finansministeren er ikke økonomidirektør, Danmark er et solidarisk fælleskab hvor politikerne skal finde løsninger der sikrer DEMOKRATI, FRIHEDSRETTIGHEDER og LIGHED.
Jeg kunne tale i timevis omkring de myriader af problemstillinger salget af DONG til Goldman Sachs afdækker, i fht. magtfuldkommenhed, arrogance, demokratisk underskud, dubiøse personsammenfald og slet og ret dårlige dispositioner, der KUN gavner den mest kyniske dels af finansverdenen og topledelsen i DONG.
En ledelse der står til at tjene millioner på at have ledet vores energiselskab så dårligt, at vi skal have kapitaltilførsel og at de ÅBENBART kun kan motiveres til at gøre deres arbejde bedst muligt og loyalt, hvis der er bundet millioner i halen på dette i incitamentsordninger…UDOVER deres løn.
Det ligner mere og mere det (for borgerne)katastrofale salg af TDC, som direktøren i DONG Henrik Poulsen jo OGSÅ har været direktør for.
Dette handler basalt set også om tillid.
Har man tillid til bestyrelsen af DONG, har man tillid til Finansministeren og har man tillid til Goldman Sachs………Jeg må desværre svare NEJ, til alle punkter.
Men jeg har tillid til og håb på, at ALLE i finansudvalget, det være sig:
Jesper Petersen, Benny Engelbrecht, Rasmus Prehn, Simon Kollerup, Thomas Jensen fra Socialdemokraterne
Sofie Carsten Møller (RV)
Lisbeth Bech Thomsen (SF)
Frank Aaen, Finn Sørensen (EL)
Peter Christensen, Claus Hjort Fredriksen…(nej, ham har jeg så ikke tillid til), Jacob Jensen, Kristian Jensen fra Venstre
Kristian Thuesen Dahl, René Christensen (DF)
Mike Legarth (KF)
Ole Birk Olesen (LA)…(så igen en igen, jeg ikke har tillid til…)
Men jeg har tillid til, at ALLE kontrollerer om de er i linje med deres vælgere og KUN stemmer for denne meget betændte aftale, hvis de føler sig HELT SIKRE på at ALLE andre muligheder for at finde alternative løsninger og finansiering er udtømt…………for denne beslutning vil vende tilbage og hjemsøge finansudvalgets medlemmer, igen og igen i fremtiden, og de skal stå på mål for denne beslutning over for vælgerne i nær fremtid, om deres agéren i denne sag, er i overensstemmelse med deres partis grundlæggende værdier eller ej.
JEG vil gerne at VI, her fra Aarhus, SAMMEN med vore venner der også er på gaden i København, sender beskeden til finansudvalget, at VI og mindst 68% af befolkningen og 200.000 på nettet, IKKE er overbeviste og IKKE ønsker kontrollen med vores energiforsyning overladt til en finansvampyr.
Vi er borgere fra HELE det politiske spektrum, og vi kræver at finansudvalget på NUVÆRENDE tidspunkt, tager en TIMEOUT og stemmer NEJ, til at godkende denne aftale.
HASTVÆRK ER LASTVÆRK …og der er INTET der haster, lad os nu få den BEDSTE politiske og økonomiske løsning for DANMARK, med DANSKE penge som alle kan bakke op om.
Stem NEJ i morgen !!
TAK!
Meget kan man beskylde finansministeren og denne regering for, men de lefler ikke ligefrem for vælgerne eller baglandet, eller er belastet af at lytte til borgernes holdninger.
Næsten 200.000 borgere har underskrevet en protest, på nettet, imod at dele af DONG sælges til Goldman Sachs.
Dette ser ikke ud til at have nogen som helst indflydelse på finansministeren, som forsøger at tromle en beslutning igennem i finansudvalget, selv om der er god tid…mere end et halvt år til at træffe den RIGTIGE beslutning.
Salget af DONG andele til private investorer, foregår på grundlag af en 10 år gammel aftale, fostret af en VK regering, i en helt anden politisk tid, i et helt andet finansielt klima, og helt uden de erfaringer, vi nu har med den mest kyniske del af finansverdenens måde at agére på.
Måske var det bedst at ”ryste posen” og sikre fuld statslig kontrol, med egen energiforsyning, i stedet for at den spilles i hænderne på finansverdenens mest skruppelløse aktører.
Udover at det på udenforstående, virker som en økonomisk decideret DÅRLIG aftale, et faktum der burde få hele den blå blok op af stolene i finansudvalget, er der adskillige etiske, demokratiske og politiske problemer ved MÅDEN handlen foregår på, og med den primære partner man ser ud til at have valgt.
Når jeg siger at det ”umiddelbart ser ud til at være en dårlig aftale”, er det jo på grundlag af de oplysninger som ikke er hemmeligtstemplede, eller forsøges holdt skjult for finansudvalget og borgerne.
Lad os lige slå dette fast med 7 tommer søm…..
DONG er folkets ejendom, og det er IKKE finansministeren der bestemmer om denne betingede aftale skal godkendes……..
Det er Finansudvalgets medlemmer der beslutter dette, hvorfor det må være dem vi henvender os til i dag, samt de der har mulighed for at påvirke finansudvalget.
HVIS man accepterer den præmis, at en essentiel energivirksomhed er noget der skal give overskud til aktionærer, og ikke primært skal sikre billig og miljømæssig forsvarlig energiproduktion, til rimelige priser for borgerne, så….ja, SÅ er det muligvis fornuftigt at ”sprede risikoen” evt. ved private investeringer…..men risikoen er jo IKKE spredt i den grad, som man forsøger at give indtryk af.
JEG synes DONG skal forblive på Danske hænder.
Goldman Sachs investeringsbank, har fået SÅ mange rettigheder og dækningsmuligheder for deres investering, at deres risiko for tab må betegnes som teoretisk.
De får også MAGT over DONG, de får vetoret på en måde som finansministren selv forklarer som, ”så staten ikke kan træffe væsentlige beslutninger, der går Goldman Sachs er imod”……det er jo ikke acceptabelt og højst uortodokst at en mindretalsaktionær får så meget magt.
Goldman Sachs er ikke en moralsk virksomhed, det har den vist igen og igen i sin gebærden og medansvar for finanskrisen og i sine engagementer og modvillighed til at betale skat, i salget af store danske virksomheder den har været involveret i, en strategi der har kostet den danske statskasse milliarder af kr.
og ALLIGEVEL, er det den virksomhed Finansministeren vælger, med øjnene fastlåst i regnearket……..
Da der fremkom tilbud om en mulig finansiering for danske pensionsmidler fra fagbevægelsen, og her medregner jeg ikke de tilbud der er hemmeligholdt, blev dette tilbud afvist som ”useriøst” og finansministeren sagde noget meget centralt, nemlig at der ”Ikke måtte gå politik, i den”……………….!!
En folkevalgt politiker, der siger at der ikke må gå politik i en så væsentlig beslutning som salget af en essentiel offentlig virksomhed.
NU nærmer vi os en mulig forklaring på finansministerens og regeringens agéren……
Der kan nemlig være en kæmpeforskel, på det der umiddelbart virker som den økonomisk ”rigtige” løsning og det der er den politiske ”rigtige” løsning.
Den politisk rigtige løsning, er den løsning der samler landet og knytter politikerne og borgerne sammen og ikke KUN er baseret på teoretiske fremskrivninger af effekten af diverse tiltag, det være sig akutjobs eller økonomi i et energiselskab, effektberegninger som denne regering ikke ligefrem har vist sig overmåde dygtige til.
(Jeg sad i går under finansudvalgets samråd og frygtede at finansministeren ville kalde den betingede aftale, for ”en fuld og hel løsning”….det gjorde han så heldigvis ikke.)
Det grundlæggende problem er, at dette land er overtaget af teknokrater, med finansministeren i spidsen, som ikke magter at se op fra deres regneark og som åbenlyst ikke forstår at deres opgave er at finde den løsning der gavner ikke blot økonomien, men også borgernes opfattelse af værditilvækst i deres liv.
Danmark er IKKE en forretning og finansministeren er ikke økonomidirektør, Danmark er et solidarisk fælleskab hvor politikerne skal finde løsninger der sikrer DEMOKRATI, FRIHEDSRETTIGHEDER og LIGHED.
Jeg kunne tale i timevis omkring de myriader af problemstillinger salget af DONG til Goldman Sachs afdækker, i fht. magtfuldkommenhed, arrogance, demokratisk underskud, dubiøse personsammenfald og slet og ret dårlige dispositioner, der KUN gavner den mest kyniske dels af finansverdenen og topledelsen i DONG.
En ledelse der står til at tjene millioner på at have ledet vores energiselskab så dårligt, at vi skal have kapitaltilførsel og at de ÅBENBART kun kan motiveres til at gøre deres arbejde bedst muligt og loyalt, hvis der er bundet millioner i halen på dette i incitamentsordninger…UDOVER deres løn.
Det ligner mere og mere det (for borgerne)katastrofale salg af TDC, som direktøren i DONG Henrik Poulsen jo OGSÅ har været direktør for.
Dette handler basalt set også om tillid.
Har man tillid til bestyrelsen af DONG, har man tillid til Finansministeren og har man tillid til Goldman Sachs………Jeg må desværre svare NEJ, til alle punkter.
Men jeg har tillid til og håb på, at ALLE i finansudvalget, det være sig:
Jesper Petersen, Benny Engelbrecht, Rasmus Prehn, Simon Kollerup, Thomas Jensen fra Socialdemokraterne
Sofie Carsten Møller (RV)
Lisbeth Bech Thomsen (SF)
Frank Aaen, Finn Sørensen (EL)
Peter Christensen, Claus Hjort Fredriksen…(nej, ham har jeg så ikke tillid til), Jacob Jensen, Kristian Jensen fra Venstre
Kristian Thuesen Dahl, René Christensen (DF)
Mike Legarth (KF)
Ole Birk Olesen (LA)…(så igen en igen, jeg ikke har tillid til…)
Men jeg har tillid til, at ALLE kontrollerer om de er i linje med deres vælgere og KUN stemmer for denne meget betændte aftale, hvis de føler sig HELT SIKRE på at ALLE andre muligheder for at finde alternative løsninger og finansiering er udtømt…………for denne beslutning vil vende tilbage og hjemsøge finansudvalgets medlemmer, igen og igen i fremtiden, og de skal stå på mål for denne beslutning over for vælgerne i nær fremtid, om deres agéren i denne sag, er i overensstemmelse med deres partis grundlæggende værdier eller ej.
JEG vil gerne at VI, her fra Aarhus, SAMMEN med vore venner der også er på gaden i København, sender beskeden til finansudvalget, at VI og mindst 68% af befolkningen og 200.000 på nettet, IKKE er overbeviste og IKKE ønsker kontrollen med vores energiforsyning overladt til en finansvampyr.
Vi er borgere fra HELE det politiske spektrum, og vi kræver at finansudvalget på NUVÆRENDE tidspunkt, tager en TIMEOUT og stemmer NEJ, til at godkende denne aftale.
HASTVÆRK ER LASTVÆRK …og der er INTET der haster, lad os nu få den BEDSTE politiske og økonomiske løsning for DANMARK, med DANSKE penge som alle kan bakke op om.
Stem NEJ i morgen !!
TAK!
Ingen kommentarer:
Send en kommentar